tiistai 13. elokuuta 2013

14.8-2013 - Asiaa lasten huoltajuuskiistoista


Koska Paskakuskin Päiväkirja kuulemma on ehdokkaana vuoden 2013 blogiksi, niin on kai se perkele tätäkin päivitettävä. Pahoittelen, etten jaksa kesäisin niin paljoa kirjoitella. Saattaa olla tuo kuumuus ja älytön urpoilu kesän aikana, mikä siihen on syynä.

Kesän viimeiset festarit tuli nähtyä Jalometallissa, täytyy rehellisesti myöntää, että olisin ehkä voinut yhden kaljan vähemmänkin juoda. No, hällä väliä, ei niitä enää takaisin saa kuitenkaan. Maanantain olotilat olivat vaan melkoisen loistokkaat. Raporttia tulee toiselta toimittajalta, parit kuvat yritän jostain löytää ja neljästä haastiksesta 3 tuli ryssittyä. Mahdollisuuksia on vielä yhteen, mikäli Nalle suostuu luovuttamaan nauhansa Kaaoszinelle. Siinä oli meinaa haastattelujen haastattelu. En kerro bändiä, kun en tiedä, saanko nauhan vai en.

Mutta koska tähän helvetin päiväkirjaan pitää vissiin kirjoittaa jotain ihan asiaakin, jotta mestaruus alkaa varmistua, niin puhutaanpa hetki ihan vakavasta asiasta. Asia on nimittäin ”isien oikeus huoltajuusasioissa”. Tämä aihe tuli esille siksi, että olen nähnyt lyhyen ajan sisällä 2 FB-kaveriani taistelevan oikeuksistaan. Painotan, kyseessä on todellakin FB-kaverit, toisen heistä olen kyllä tavannutkin muutamaan otteeseen. Halusin painottaa tätä asiaa siksi, että minä en voi missään tapauksessa väittää tietäväni kaikkea totuutta. Mutta, mitä omassa ajatuksessa pyörii, niin jossei missään olisi missään mitään vikaa, niin miksi nämä 2 herraa julkaisisivat asiasta sosiaalisessa mediassa viestejään? Silkan vittuilun takia? En usko.
Koska Paskakuskin Päiväkirjaa kirjoitetaan omalla nimelläni, niin laitetaanpahan nämäkin tarinat tähän ihan omilla nimillään. Herrat voivat sitten ilmoittaa, jos syystä tai toisesta vituttaa, mutta asiaan!
Sami Sundqvist pitää omaa FB-sivustoaan, Sami ei ole nähnyt lastaan kahdeksaan vuoteen, Sami kirjoittaa asiasta näin:

”Sami on nyt 11v. Noa pojan biologinen isä, jota Sami ei ole nähnyt nyt 8vuoteen. Äiti ja lapsi karkasi ulkomaille englantiin 8 vuotta sitten ilman isän hyväksyntää, jätti kaikki asiat auki isän niskaan ja salaili olinpaikkaansa. Asia selvisi kokonaisuudessaan 2 viikon päästä tapahtuneesta. Siitä päivästä lähtien Sami ei ole nähnyt eikä kuullut pojastaan Noasta. Sami tietää missä he saattavat asua mutta asiaa se ei auta, asiat suomen päässä on käyty aikanaan kaikki läpi; lastenvalvojista - poliisiin. Joka ikinen isänpäivä on yhtä helvettiä.. Joka paikassa mainoksia isänpäivästä  kuvat Noasta vauvasta-3v asti... ei yhtään puhelua, ei kirjettä..sinne  mahd. toimitetut kirjeet/tavarat on luvattu olla toimittamatta, mitään selvää syytä isän yhteydenpitoon ei ole, ja vaikka olisi ISÄLLÄ ON OIKEUS TIETÄÄ/KUULLA/NÄHDÄ LASTAAN! Nyt 2011 tuo tunne isänpäivän merkityksestä ja omasta rakkaasta pojasta on saanut samin niin poikki ja suremaan koska tuntuu että olen yksin vaikka virastot on käyty läpi, ja aina asia päättyy kuitenkin nollatilanteeseen. Toivon, että mahdollisimman moni liittyy tukemaan tätä ryhmää, jotta saadaan ääniä kuulumiin. Ja vaikka tämäkään tuskin poikaa takasin tuo niin ainakin se osoittaa että kaikki liittyneet ovat kanssani samaa mieltä ISÄN OIKEUKSISTA. Sami niin suree ja kaipaa lastaan vaikka 5-6v on pojan kannalta jo mennyt hukkaan,koska eihän se enää tietty minua tunne.. mutta haluan toivoa. .ja sitä te ryhmään liittyneet annatte. Ja mahdollisia vinkkejä/teitä millä tavoin asiat saattaisi oikeasti edetä.. Suomen ja englannin lakienkin puitteissa. JA LOPUKSI VIELÄ LISÄTTÄKÖÖN ETTÄ SAMI ON TEHNYT VIIMEISET 6 VUOTTA LASTEN ALAN TÖITÄ.. SIITÄ VOI REPIÄ TAUSTAA”

Samille tiedoksi, että korjasin muutaman kirjoitusvirheen, en jaksanut alkaa purkaa koko tekstiä kuitenkaan uudestaan, pointti tulee tässä ihan riittävän selväksi. Samin olen tavannut kahteen otteeseen, kerran umpijurrissa ja kerran selvin päin. Ei herra nyt näyttänyt olevan mitenkään epäpätevä isäksi. Ja kuten Sami itsekin kertoo, hän työskentelee lasten parissa. Joten aika oudolta kuulostaa, ettei tämän miehen eteen tehdä mitään, jotta hän näkisi OMAA LASTANSA? Niin, pitäkää te äidit vaan hyvää huolta muksuista, eiku nyt vittu oikeasti! https://www.facebook.com/groups/sami74/

No, on mulla toinenkin tarina. Tämäkin tarina on isän oikeuksista, mutta ei aivan samanlainen. Tässä isä sentään tietää vielä lapsensa olinpaikan. En tosin tiedä kumpi näistä kahdesta tarinasta on pahempi, mutta tässä esimerkkejä Tuomas Pellonperän kirjoituksista:

”JAKAKAA KOKO MAAILMALLE!! Ei oo sit herkimmille, sori, mut totuus on joskus kamalaa ja raakaa... Näin tuhoat pienen lapsen koko lapsuuden ja elämän. Pääosissa: EURAJOEN SOSIAALITOIMI
"Isi, halaa mua, äläkä ikinä päästä irti"
Miten ihminen voi olla niin kylmä ja sokea, ettei näe pienen 5-vuotiaan lapsen hätää? Miten voidaan olla niin saamattomia, ettei mitään tehdä? Miten kukaan voi antaa pienen lapsen kärsiä siitä huolimatta, että totuus on isketty naaman eteen sata kertaa?
Eurajoen sosiaalitoimi voi. Kritisoin erittäin voimakkaasti, mutta täysin aiheesta. Minua voi uskoa tai olla uskomatta, tärkeintä on, että minä, perheeni ja tuhannet muut uskovat. Kaikkien ei ole pakko, mutta pyydän, että lukekaa ja miettikää millaista voi olla pienen lapsen elämä ja miten turhauttavaa voi olla taistelu saada tuo lapsi turvaan, kun vastassa on sosiaalitoimi, joka uskoo vain sitä vanhempaa, jonka luona lapsi asuu. Näin on huolimatta siitä, että onko tuo vanhempi Isä vai Äiti. Molempia meitä on taistelemassa lapsistaan.
Mun lapsi lähti tänään. En olis halunnu päästää irti, koska pelkään. Me kaikki pelätään. Tuleeko poika vielä takas? Poika tarrasi minuun vaihtopaikalla ja kuiskasi: "Isi, halaa mua, äläkä päästä irti. En halua, että sä meet."
Miten sä siinä tilanteessa pysyt vahvana lapsesi edessä? Mä jouduin päästämään irti. Ei auta mikään.
Poika kertoi, että pelkää kovaa ääntä. Hänelle huudetaan. Juoksi itkien mun syliin tänään, kun meidän yksi lapsista laittoi television huutamaan. Isi! Isi! Mä pelkään. Ei meinannu päästää irti ja vapisi ja tärisi mun sylissä. Hän pelkää, koska hänelle huudetaan.
On siitäkin sanottu Eurajoen sosiaalitoimeen. Mitä se niitä kiinnostaa, kun ei kiinnosta mikään muukaan? Sanottiin vaan, että sellasta se on. Kyllä mä tiedän, että kaikki korottaa joskus ääntään, mutta ei ole enää normaalia, jos lapsi reagoi noin. Ei tosiaankaan.
Mun poika kertoo, että hänen kanssaan ei olla. Hän on yksin ja kukaan ei lue, taikka leiki. Ainoastaan Isin luona ja hoitopaikassa.
Poika kertoo, että häntä revitään hiuksista ja satutetaan. Mitä Eurajoen sosiaalitoimi sanoi, kun kerroin hiuksista repimisestä? Noh, että he "tutkii" asiaa. Niin varmaan joo. Ettiikö ne hiustuppoja pojan päästä? Pah.
Mun lapsi kokee väkivaltaa, näkee väkivaltaa,siellä käy poliisit,käy humalaisia tai viedään humalaisten seuraan.
Lisää? Annan tulla kaikki mitkä mä VOIN todistaa, vaikka heti jokaikiselle. Mun poikani on laitettu pienenä koirahäkkiin, kun on menty tupakalle, häntä on läpsitty poskelle jos ei syönyt kunnolla,autossa ei laitettu turvavöitä kiinni, hänellä oli jo silloin hassuja mustelmia, joiden selitykset mä uskoin silloin, koska olin täysi IDIOOTTI. Mustelmia on ollut nyt useampia kertoja, joiden alkuperä on valehdeltu. Juu, sen yhden tapauksen todisteet laitoin teille nähtäville sivuille, että on valehdeltu, olen julkaissut mun profiilissa, tervetuloa katsomaan, laita kaveripyyntö.
Mun lapsella on nukutuksessa paikattu 6 hammasta. Sen lisäksi niitä on paikattu ainakin kaksi kertaa ja taas on reikiä. Kuulemma hampaat pestään(lukee uusissa kirjauksissa) KOLME KERTAA PÄIVÄSSÄ ja vielä JOKAISEN syönnin jälkeen!! Miksi sitten joka kerta, kun täällä harjataan, niin ikenet valuu verta? Ja kuka oikeesti pesisi edes noin monta kertaa? Kuka edes uskoisi, jos noin sanoisi? Helppo vastaus viimeiseen: TIETENKIN EURAJOEN SOSIAALITOIMI. Siellä on varmasti ihasteltu, että voikun tosi loistavaa kun huolehditaan noin hyvin. Pah. Miksi ne valuu verta??? Ai niin, koska mulla on kuulemma niin huono hammaslaatu. Eli sekin on mun vika. Ketä uskoo? Nyt kaikki yhteen ääneen: EURAJOEN SOSIAALITOIMI.
Poika sanoi täällä eilen, että ei pippeliä noin pestä. Se vaan huuhdotaan päältä. ONKO IHME ETTÄ SE ON AINA TULEHTUNUT KUN EI SITÄ HOIDETA?
Pojan korvat oli nyt yllättävän siistit. Ensimmäistä kertaa. Oli kuulemma pesty ennenkuin tuli tänne. Olikin vissiin ihan ainoa kerta. Muuten ne on aina kipeät. Taas kiitti Isiä ja mun vaimoa, kun sillon autettiin.
Ainiin. Mun lapsi joutuu kuulemaan, kuinka hänen isäänsä solvataan. Hänelle kerrotaan, että et enää pääse isille. Isi soitti sulle poliisit(lukee muuten Merikratoksen kirjauksissa kaikki), Sä et halua muuttaa Isin luo. Isi on ilkeä.
Mitä tuo kaikki on, jos ei henkistä väkivaltaa? Millaiset arvet se jättää pieneen viattomaan lapseen? Pysyvät. Mitä Eurajoen sosiaalityöntekijä näistä on sanonut? Ei yhtään mitään. Eihän se nyt mitään ole.
5- vuotias lapsi ja on kokenut henkistä väkivaltaa, fyysistä väkivaltaa, hoidon laiminlyöntiä,riitojen keskelle joutumista,kaltoinkohtelua, yksin jättämistä, vieraannuttamista isästään ja isän puolen suvusta, pelkää jo poliisia ja lääkäriä ja onko ihme, kun on nähnyt enemmän poliiseja, kuin minä koko elämäni aikana. Sen lisäksi lapseni joutuu kestämään huutamista, turvattomuuden tunnetta, pelkoa ja kipua. Hän kysyy aina koska me näemme seuraavaksi. Isi älä lähde.
Kaikesta mainitusta ja vielä monesta muusta ovat ilmoittaneet Eurajoen sosiaalitoimelle minun ja perheeni lisäksi mm. Läheiset, poliisit, lääkäri ja ihmiset, jotka tuntevat tapauksen muutoin. Ei auta. Tiedättekö miksi? Koska Eurajoen sosiaalitoimella on siellä perhetyöntekijä, joka käy kerran viikossa tunnin ajan kahvilla. No niin ei sitten mitään hätää. Hänellä on varmasti koulutus seuraavista aloista, koska heidän työn hän ainakin hoitaa: Poliisi, Lääkäri, Psykiatri, Salapoliisi, Psykoterapeutti. Tuli kysymys mieleen. Miksi sitten tuo kaikki silti siellä tapahtuu??? Voisiko olla, että nuo asiat tapahtuukin sen kerta viikkoisen käynnin ulkopuolella?? Ei, jos kysytään Eurajoen sosiaalitoimelta.
Perhetyöntekijä on tekosyy peitellä virkavirheensä ja suojella kaikkea muuta paitsi lastani. Ei herranen aika, mutta sitä mun poikaa ei ajattele siellä ketään. Ei ketään.
Sitä välillä tuntee, että on yksin tässä. Aivan yksin perheeni kanssa. Sitä välillä ajattelee, että mitä mä voin enää tehdä? Siksi mä pyydän apua. En halua menettää mun lasta. En ikinä.
Älkää ajatelko sitä, että tuntuuko musta, että olen yksin. En mä ole, mulla on maailman paras perhe ja tuhansia tukijoita. Ajatelkaa sitä mun lasta ja kuvitelkaa, että hän olisi omanne. Kuinka yksin ja pelokas se pieni viaton poika on.
Ainiin, mä kuulemma saan näistä tilapäivityksistä useita syytteitä. Anti tulla vaan. Luuletteko, että kiinnostaa? Mun lapsi on vaarassa ja mä teen kaikkeni, jotta voin hänet pelastaa. Jos saan tästä jonkun syytteen, niin mitä se tästä yhteiskunnasta kertoo? Sen, että tärkeämpää on saada toinen hiljaiseksi, kuin pelastaa pieni viaton lapsi.
Tuomas Pellonperä,Isä.
PS. JAKAKAA KOKO MAAILMALLE!!!”


Tässä oli vaan esimerkit. Olen kuullut ja lukenut molemmilta useampiakin päivityksiä tilanteisiin, mutta minä en tiedä faktoja sen tarkemmin. En väitä tuntevani kumpaakaan herrasmiestä hyvin, ja on totta että näissä kirjoituksissa on vain toisen osapuolen näkökanta. Silti, ihmettelen jos ei näissä olisi mitään totuuden häivääkään, niin miksi Sami ja Tuomas sitten lähettäisivät moisia viestejä ympäri maailmaa? Vittuillakseen? En usko. Kukaan ei jaksa vittuilla näin rankasti. Ja sen kuitenkin molemmista tiedän, vaikken hyvin tunnekaan, että heillä on mielenterveys kohdillaan, ja ymmärtävät mitä on valehtelu viranomaisille.

Paskakuskin Päiväkirja ei kerro teille tänään totuutta, mutta se antaa teille mahdollisuuden miettiä asioita. Meneekö kaikki ihan putkeen, jos ei isillä ole mitään mahdollisuuksia koskaan vaikuttaa asioihin? Onko tässä systeemissä joku vitun järki, että se kenen pimperosta se lapsi tuli ulos, niin saa tavallaan päättää kaiken? Eikö se siittiö merkinnytkään mitään?

Elän itse siinä mielessä onnellisessa suhteessa, että en jaksa uskoa naiseni koskaan moisia temppuja tekevän. En tiedä, tulemmeko elämään loppuelämän yhdessä, mutta uskon naiseni tietävän, että ne lapset ovat myös minun. Tämä ei ollut mikään eroviesti, vaan fakta.

Tai toive, vitutko siitä, kun se nyt ei ollut edes tämän tekstin pointti. Pointtina oli yksinkertaisesti: Pitäkää lapsista huolta, ja antakaa myös isille mahdollisuus.