Nyt kun SM-liiga kausi on virallisesti taputeltu, jos ei
niitä neljää jäljellä olevaa ringetteä pelaavaa joukkuetta lasketa, niin on
tullut aika Paskakuskin Päiväkirjan ottaa kantaa kauden tapahtumiin. Tai siis ennen
kaikkea tuomarityöskentelyyn, joka sai huipennuksensa toiseksi viimeisessä
HIFK-Tappara puolivälieräottelussa.
”SM-liigan kurinpitäjä mätkäisi Helsingin IFK:n hyökkääjä
Siim Liivikille yhden ottelun pelikiellon rasistisesta solvauksesta.”
Erotuomarina toiminut Timo Mäkelä oli kuullut Liivikin käyttävän Tapparan
pelaaja Dragan Umicevicia kohtaan sanaa ”gipsy”. Mäkelähän itse vielä myönsi
jälkikäteen, ettei hän osaa kunnolla englantia, joten hän oli joutunut
tarkistamaan asian ja sanan tarkoituksen jälkikäteen ulkopuolisilta tahoilta.
On ensinnäkin jännä, että Mäkelä, joka ei omien sanojensa
mukaan osaa englantia kunnolla, voi olla noin täysin varma kuulemastaan
sanasta. Ja mikä asiassa vielä enemmän ihmetyttää, on kyseisen sanan
liittäminen millään tavalla rasistiseen solvaukseen.
”Gipsy” on englanninkielinen vastine sanalle ”mustalainen”.
Se ei ole ”manne” tai mikään muukaan loukkaava sana. On eri asia kutsua venäläistä
”ryssäksi”, mutta rasismia EI VOI OLLA, jos kutsut venäläistä venäläiseksi. Tai
vaikka kyseinen henkilö olisi Viron kansalainen, hänen kutsumisessaan
venäläiseksi ei ole mitään rasistisia piirteitä, vaikka se saattaakin loukata.
Ryssäksi kutsuminen on rasismia.
Sama pätee mustalaisten kanssa, ”romani” ja ”mustalainen”
eivät ole herjaavia sanoja, eikä niissä ole mitään rasistista. Sillä, että onko
Umicevic oikeasti mustalainen vai ei, ei ole mitään merkitystä. Vai kuinka
pitkälle SM-liiga haluaa viedä tämän? Jos kutsut vahingossa norjalaispelaajaa ”ruotsalaiseksi”,
niin onko sekin sitten rasismia? Ja saako suomalaisia kutsua enää
suomalaisiksi? Maailmassa on eri kansoja ja valtaosalla niistä on olemassa myös
herjaava nimitys. ”Gipsy” ei etsinnöistäni huolimatta tarjonnut yhtä ainoaa
artikkelia, missä sanaa käytettäisiin herjaavana. ”Fuckin gipsy” tai mitä
tahansa Liivik onkin todennut (en tiedä totuutta) on siis yhtä rasistista, kuin
todeta ”vitun suomalainen”.
Olen SM-liigan puolella asiassa siinä mielessä, että rasismi
ei kuulu urheiluun. Neekeri, manne, ryssä yms. jutut saavatkin pysyä kaukana
kaukalosta. Mutta ihmisten erilaisuus pitää hyväksyä, ja maailmanlaajuisesti
hyväksyttyjä sanoja pitää saada käyttää, vai pitääkö tästä asti vain
hermostuessaan kaukalossa esimerkiksi Liivikin huutaa: ”Vitun ihminen”? Paitsi
sehän olisi rasismia ihmisiä kohtaan, joten parempi varmaan ensi kaudella olla
sanomatta enää yhtään mitään.
Kummola ja kumppanit, laittakaa joku tolkku tähän tuomarityöskentelyyn
ensi kautta ajatellen, sillä kausi 2012-2013 muistetaan lähinnä naurettavista
tapahtumista. Koko syksy pelattiin ilman yhtään kunnon kahinaa, koska kaikilla
oli kauhea pelko perseessä surullisen kuuluisasta HIFK-Jokerit European Thropy-ottelusta
ja sen jälkipuinneista. Sen lisäksi lätkäistiin ihmeellisiä pelikieltoja mistä
milloinkin, kuten puhtaasta taklauksesta (M.Norlund vs. V.Peltonen) ja nyt
huipennuksena tämä Liivikin vetäminen sivuun kauden tärkeimmästä pelistä.
Herätkää päättäjät ja laittakaa selkeät linjat, unohtamatta kuitenkaan että
fyysisyys sekä tunteidenpurkaukset kuuluvat jääkiekkoon. Tällä arvontalinjalla
jos jatketaan ensi kaudellakin, niin Paskakuskin Päiväkirja seuraa jatkossa mieluummin
curlingin sm-liigaa.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti